元祖ホームズ役者：ウィリアム・ジレット雑記帳(その7後編） 公開日2022年12月21日
ウィリアム・ジレットがホームズを演じた後の影響
み：「ところでジレットは、ホームズ劇をどのくらい上演したんですか」
Ｔ：「記録によりますと西暦1905年、1906年、1910年、1915年、1923年、そして引退興行となった1929年～1932年
となっていますね」
み：「思ったより少ない気がするなあ」
Ｔ：「ジレットは舞台でホームズだけを演じていたのではなく、色々な新作物のお芝居を演じていますから」
み：「ほほう、具体的にはどのような」
Ｔ：「解っている範囲で以下箇条書きにしますと
● 1902年～1903年11月：ジェームズ・マシュー・バリーの『あっぱれクライトン』で全米興行
● 1910年：自作の”Electricity”
● 1914年：ヴィクトエリン・サルドゥ（フランスの劇作家）の”Diplomacy”
● 1917年：クレア・クマー（アメリカの劇作家）の”A Successful Calamity”
● 1918年：バリーの『おい、ブルータス』
● 1921年：自作の”Dream Maker”
といった所でしょうか」
み：「ふうむ、色々なお芝居を手掛けているんだなあ」
Ｔ：「この他にも、記録は見つかりませんでしたが、例の”Secret Service”の再演もあったでしょうし」
み：「ホームズより上演回数が多かったそうですから、当然そうでしょうね」
Ｔ：「さて、ジレット版ホームズが大当たりした後、コナン・ドイルは出版社の要求に屈して、遂にホームズを滝壺から蘇ら
せる事にしました」
み：「読者としては大いに喜ばしい事ですけれども、作者としてはどんな思いだったんでしょう」
Ｔ：「さあて、わたくしは心理学者でもなんでもないので、その辺りは分かり兼ねますが、矢張りお金の点では抗し難いものが
あったのでは、と」
み：「確かに、ホームズ物が稼ぐお金は、他のドイルの作品に比べてけた違いだったでしょうし」
Ｔ：「また別の理由としては、世間が既に自分はシャーロック・ホームズ『だけ』の作家ではない、と広く知られているのだ、
という自負があったのでは、と」
み：「それはどういう意味ですか」
Ｔ：「ホームズ物語以外では、この頃までに『ロドニー・ストーン』や『ジェラール准将』譚を発表して、一定の評価を勝ち取り」
み：「ふむふむ」
Ｔ：「ボーア戦争でのキャンペーンの為の小冊子を書いて、『サー』の称号を賜り」
み：「そうでしたね」
Ｔ：「という訳で、ホームズを復活させたところで、自分としては余り望まない『ホームズ書き』としてのみ、世間から認識される
事はないだろう、と踏んだのでは」
み：「なるほど。一理あるような」
Ｔ：「理屈はさておき、臨時便的存在の『バスカヴィル家の犬』の発表後、『空き家の冒険』で遂にホームズが還ってきます」
み：「当時のファンと違って、後世の我々は『最後の事件』の後、すぐに『空き屋の冒険』が読めるから、有難いなあ」（しみじみ）
Ｔ：「御存知の様に、英国での発表の舞台は従来通り『ストランド・マガジン』誌であった訳ですが、米国ではこの時期
『コリアーズ・ウィークリー』誌が舞台に」
み：「英国では『ボヘミアの醜聞』より後のお話は、一貫して「ストランド・マガジン」誌が発表の舞台ですけれど、
米国では一定していませんね」
Ｔ：「後に『シャーロック・ホームズの冒険』として纏められたお話の米国での版権は、サムエル・シドニー・マックルーア
(１８５７年２月１７日〜１９４９年３月２１日)が……」
み：「誰ですか、その人」
Ｔ：「マックルーアは当時のアメリカの出版業者にして、ジャーナリストですね」
み：「ふむふむ」
Ｔ：「その彼と、ホームズ譚との関わりあいは、彼が１８８４年（一説には１８８６年）に組織した、米国最初の新聞シンジケート……」
み：「なんですか、その新聞シンジケートって」
Ｔ：「日本で言えば某共〇通〇社の様に、全国の地方紙にニュースや読み物を配信して、配信されて紙面に掲載された分の対価を
受け取る仕組み、ですね」
み：「ほうほう」
Ｔ：「尤もマックルーアのシンジケートは、記事よりも読み物、そして後年は漫画の配信で知られる様になりまして」
み：「何か有名な例はありますか」
Ｔ：「漫画では『バットマン』が、マックルーア・シンジケートで配信された事が知られていますね。当時の広告がこちら」
み：「おお、確かに一番下に『マックルーア・ニュースペーパー・シンジケートと銘打ってありますね』
Ｔ：「マックルーアはこのほかに、１８９３年に『マックルーア・マガジン』を創刊して居りまして」
み：「ほう。随分手広く活躍したんだなあ」
Ｔ：「この雑誌では、マックルーアは色々な作家の作品を取り上げていまして」
み：「具体的には、どの様な作家が取り上げられたのかな」
Ｔ：「米国の作家ではジャック・ロンドンやマーク・トウェイン、英国の作家ではドイルを始め、チェスタートンやキプリングなど」
み：「へえ、多士済々ですね」
Ｔ：「話は前後しますが、『シャーロック・ホームズの冒険』所収の１２篇は、マックルーアが自分の組織した新聞シンジケート用に、
米国における版権を取って」
み：「ふむふむ」
Ｔ：「傘下の各地の新聞社に配信した事が知られています」
み：「それで米国での初出、というと色々な新聞社の名前が出て来るんですね」
Ｔ：「これとは別に単行本としての『シャーロック・ホームズの冒険』の版権は、ハーパー＆ブラザーズ社が取って、ここから
出版されています」
み：「連載の版権と単行本の版権は、米国では別だったのか。なるほど」
Ｔ：「それもあってか、『最後の事件』を除く『シャーロック・ホームズの思い出』11篇は……」
み：「おや。11篇という事は、『ボール箱』が入っているのですね」
Ｔ：「無論そうです。順番は異なりますが、この11篇は『ハーパーズ・ウィークリー』誌に掲載されています」
み：「おや。マックルーアの新聞シンジケートは、『シャーロック・ホームズの思い出』所収の版権は取らなかったのかな。
或いは取れなかったのかな」
Ｔ：「その辺の経緯は、ちょっと分からないですね」
み：「使えないなあ……」（溜息）
Ｔ：「そ、その間の事情については、引き続き調査しますので、どうかご勘弁の程を」（汗）
み：「何時になったら、具体的な事が解るかなあ……」（遠い目）
Ｔ：「ひいいいい」（顔面蒼白）
み：「とりあえず、続きをどうぞ」（諦めの境地）
Ｔ：「さ、さて。実は米国では、この『ハーパーズ・ウィークリー』誌への掲載が、雑誌へのホームズ譚の初掲載、
だったそうで」
み：「おや、そうだったんですか」
Ｔ：「ただ、先ほども申し上げましたが、順番が『ストランド・マガジン』誌とは一部違っていて。
『ハーパーズ・ウィークリー』誌の掲載順を以下列挙しますと
①『ボール箱』（1893年1月14日号）
②『黄色い顔』（同年2月11日号）
③『白銀号事件』（同年２月25日号）
④『株式仲買店員』（同年３月11日号）
⑤『グロリア・スコット号』（同年４月15日号）
⑥『マスグレーヴ家の儀式』（同年5月13日号）
⑦『ライゲイトの大地主』（同年6月17日号）
⑧『曲がった男』（同年７月8日号）
⑨『入院患者』（同年８月12日号）
⑩『ギリシャ語通訳』（同年９月16日号）
⑪『海軍条約文書事件（同年10月14日・21日号）
となります」
み：「『最後の事件』は何故掲載されなかったのかなあ」
Ｔ：「1891年２月から、米国版『ストランド・マガジン』誌が発行されているので、競合を避けたのでは、と思いますが
詳しい事は解りません」
み：「うわ。誰ですか、この偉そうなおやじは」
Ｔ：「貼り忘れていましたが、これがマックルーアです。さて、ここまでマックルーアについては、出版業者としてお話を
進めて来ましたが」
み：「おや。何か違うんですか」
Ｔ：「彼は不正を暴き、明るみに出すジャーナリストとしても名高い人、でありまして」
み：「ほうほう」
Ｔ：「ウォーターゲート事件で、当時の大統領ニクソンを辞任に追い込んだ、ワシントン・ポスト紙のボブ・ウッドワードと
カール・バーンスタイン記者の元祖、ですね」
み：「ウォーターゲート事件とは、これまた懐かしい」（感慨深げ）
Ｔ：「またコナン・ドイルは、初めての訪米の際に、マックルーアの会社の株式を購入している、との事です」
み：「ほう、そんな繋がりがねえ」（感心）
Ｔ：「さて、後に『シャーロック・ホームズの帰還』として纏められる物語は、破格の条件を提示した『コリアーズ・マガジン』誌
に掲載される事になりました」
み：「それは良いんですが、ジレットは何処に行ったんですか」（不満げ）
Ｔ：「これから戻します。『コリアーズ・マガジン』誌が新たにホームズ譚の連載を始めるにあたり、起用したのが御存知
フレデリック・ドア・スティール」
み：「おお、話の筋が見えて来たような」
Ｔ：「御存知の様に、スティールがホームズを描くに当たって、モデルにしたのが（当然の事ながら）ジレット」
み：「おお。スティールのイラストはカラーだから、見栄えがするなあ。オックスフォード版全集のペーパーバックも、
英国の版元なのにスティールの絵を使っているし」
Ｔ：「右側のイラストは、御存知ベアリング=グールドの『注釈付きシャーロック・ホームズ全集』原書のカバーにも
採用されていましたね」（しみじみ）
み：「あ、そうなんですか」
Ｔ：「初めてあの原書を見た時は、でかいのに魂消げ、辞書を引き引き読んでみたらまたその濃さに腰を抜かし、絶望的な
気分になったものです」（遠い目）
み：「はあ……」（呆れて）
Ｔ：「という訳で、原書の画像を紹介。わたくしも持っているものも、カバーの地はモスグリーンですが、版の時期によっては
右の赤い地のものもある様で」
み：「何も両方の画像を貼らなくても……」（絶句）
Ｔ：「最近は多少異なる様ですが、御存知”Baker Street Irregulates”の会報”Baker Street Journal”も、
スティールの書いたジレット・ホームズの横顔が」
み：「やれやれ、このままスティール与太話に脱線するおつもりですか」（唖然）
Ｔ：「いえいえ。そうではなくて、ですね。ジレットがホームズのイメージに多大な影響を与えた例、として取り上げただけで」
み：「ああ、良かった」（ほっ）
Ｔ：「大編集長様のウェブ・サイトには、既にスティールについての論考も掲載されていますし、今更わたくし如きが」
み：「そこまで卑屈にならなくても……」（呆れて）
Ｔ：「という訳で、前述の様に大当たりした芝居の主役だったジレットは、カリカチュアの対象ともなりました。
代表的な例が、雑誌”Vanity Fair”に掲載された、こちらの絵」
み：「この絵を描いたのは、誰ですか」
Ｔ：「レスリー・ウォード(１８５１年１１月２１日〜１９２２年５月１５日)という画家で、先ほどの名前を挙げた雑誌に
40年近く、”Spy”の名で作品を発表した人です」
み：「へ～え」
Ｔ：「昔某高名な英文学教授（もう故人ですが）が、ウォードが描いた悪徳政治家として評判だった人の絵を、自身の
連載随筆で取り上げて」
み：「ふむふむ」
Ｔ：「大真面目に『Spyとは彼に対して、実に言い得て妙な表現だ』てな事を得意げに書いて」
み：「おやまあ」
Ｔ：「わたくしは『大学の先生と言っても、大したことねえなあ』とちょっと呆れました」
み：「投書でもしたんですか」
Ｔ：「いや、他の人から指摘を受けて、少し後の号で『知ったかぶりをして、とんだ失態を曝した』と謝罪していましたね」
み：「あはははは」
Ｔ：「次に掲げるのは、雑誌『ニューヨーカー』で長年に亘って作品を発表していた、アル・ファース(１８８０年〜１９６８年)
の描いたジレット」
み：「う～む、これはまた……」
Ｔ：「さて、もう一枚。この絵の作者は、パメラ・コールマン・スミス(１８７８年２月１６日〜１９５１年９月１８日)
という女流画家」
み：「スティールの絵と同じ構図ですね」
Ｔ：「実はこの人、ジレットの遠縁にあたる人でして」
み：「おや、それはどういう事でしょう」
Ｔ：「パメラの父方の祖母リディア・ルイス・フッカー(１８０５年〜１８７７年)は、ジレット母のエリザベス・ダゲット・フッカー
（１８１３年〜１８９３年) と血縁関係があったそうで」
み：「あれ、姉妹ではないんですか」
Ｔ：「資料によってはパメラの父とジレットは、従兄弟としている物もあるんですが、リディアとエリザベスが姉妹だったという資料は
出てこなかったので」
み：「ふむふむ」
Ｔ：「ここでは同じフッカー一族の出、という事に止めて置きたい、と思います」
み：「なるほどね」
Ｔ：「では割と良く知られている（と思われる）、パメラの描いたジレットの絵をもう一枚」
み：「う～ん、見た事がある様なない様な……」
Ｔ：「実はこの人、タロット・カードの世界では大変有名な画家さん、だそうでして」
み：「はてな、どういう事でしょう」
Ｔ：「タロット・カードには幾つか種類があるそうですが、ライダー版（或いはウェイト版とも）と呼ばれるカードの原画は、このパメラが
描いたそうです」
み：「へえ、そんな繋がりが」
Ｔ：「生憎原画は失われて仕舞っているそうですが、どんなデザインか、画像をご紹介」
み：「へ～え、意外な繋がりがあったんだなあ」（感心）
Ｔ：「という訳で、ジレットについて調べてみると、あれこれ今まで知られていなかった事があって、興味は尽きませんが……」
み：「え。続きはまた今度、ですか」（不満げ）
Ｔ：「ここまでで大分長くなりましたので……」（何時もの口上）
み：「で、また７年後かなあ……」（にやにや）
Ｔ：「か、勘弁して下さい」（泣）
み：「で、この後はどんなお話を聞かせてくれるおつもりですか」
Ｔ：「この後は、例のジレット城のお話やら、此処を訪れた憲政の神様こと、尾崎行雄との関わりあい、とかですね」
み：「と言って『原稿空手形』とか『書く書く詐欺』はなあ……」
Ｔ：「あうあうあうあう」（顔面蒼白）
み：「『語られざる電脳空間漫歩帖』はなあ……」
Ｔ：「ひいいいいいい」（悶絶）
み：「と、このぐらい太い釘を打っておけば、よもやの７年待ちはない事でしょう」（にこにこ）
Ｔ：「な、何とか頑張りたい、と思います」（滝汗）
み：「お願いしますね」
