［推理小説論の翻訳］
1961年『現代推理小説の歩み』(サザランド・スコット著）　創元社
1962年『ミステリー入門』(メアリー・Ｅ・ロデル著）　社会思想研究会出版部

［推理小説論］
1962年『推理小説ゼミナール　ミステリー解読術』　　講談社
1964年『ミステリアーナ』　　講談社

［推理小説の翻訳]
1954年『アリバイ』戯曲(アガサ・クリスティ原作）　　早川書房
1959年『オリエント急行の殺人』(アガサ・クリスティ著）　創元社
1959年『青列車の謎』(アガサ・クリスティ著）　創元社
1960年『謎のエヴァンス』(アガサ・クリスティ著）　創元社

1957年『謎の凶器』(『未亡人殺人事件』を収録)(G・D・H&M・コオル著）　六興：出版部
1959年『ある大使の死』(マニング・コールズ著） 創元社

［シャーロッキアーナ］
1961年『シャーロック・ホームズの知恵』　朝日新聞社
1962年『シャーロック・ホームズの世界』　文藝春秋社

以上の著作物以外にも雑誌などに執筆したものは数多くありますが、現時点で判っている作品にはシャーロック・ホームズそして探偵小説の研究・話題に関するものはないので、座談会には「探偵小説ファン」として参加しているのが判ります。これについては翌年の『ダイヤモンド財界人物』9月号の「誤伝被害の記」でも自分は「探偵小説ファン」である、と述べています。

この座談会は「当時の(『宝石』の）社長岩谷満さんが、これを立案し、朝日新聞の木村登さんの斡旋で、長沼弘毅さんを動かし、長沼さんの口利きで」他のメンバーの出席が決まった、と江戸川乱歩は記していますが、大蔵次官長沼弘毅は上に記した著作によって「文筆家」としてかなり有名だったようです。

また、座談会の司会からの何時ごろから探偵小説を読み出したかへの問いかけには
「あのころ(旧制静岡高等学校）シャーロック・ホームズなんかを読んでいましたね。それは探偵小説の興味より英語のために読んでいたのです」そして教科書でも「『メモリイス・オブ・シャアロック・ホームス」「アドヴエンチャアス・オブ・シャアロック・ホームス』など」と答えています。
その他では
「僕は横溝さんのものは、かなり読んでいていつも半分は、感心して読んでいるが、読み終ってから、殺人の動機というものが薄いのが気になる」
「『獄門島』などというのは何で殺されなければならんのかわからんな」
「人を殺す方法などの運び方に全精力をあげて、ほかは貧血してしまっているという小説が多すぎはしないか」
「(密室トリックについては）それはそれでいいんだけどけれども、必ずほかの部分で貧血してしまうんだ」
と語っています。

2023年3月31日：「百万長者の死」とG・D・H・コオル　(一)(二)を追記

内容は(一)ではG・D・H・コオルについては25年ほど前(20歳頃か)にコオルの産業自由の意義」と題する論文を紹介したことがあるので「百万長者の死」という探偵小説を書いていたことを知り驚いた。経済学者としてコオルの紹介。
(二)では「百万長者の死」についての紹介。

「Ａ・Ａ・ミルンの態度を中心として」
この評論は2月に「探偵作家クラブでの講演」したもので、最初の「推理小説論」です。
題名と名前の他に「大蔵次官」という肩書きがありますが、4月20日に退官したので、大蔵次官で発表した最初で最後の推理小説論と言えます。
また、取り上げた『赤い家の秘密』(Ａ・Ａ・ミルン著妹尾アキ夫訳)は1950(昭和25)年12月に刊行されているので、もっとも新しい作品を講演で話したことになります。(昭和10年刊行された時の題は『赤色館の秘密』)
この作品を選んだ理由は探偵役がシャーロック・ホームズ、そして相棒がワトスンを意識していること、また動機の一つになる名前が「ノーベリー」であることが理由の一つにあるかも知れませんが、テーマとなったのは作者ミルンが冒頭のはしがきで「基本的な方法論上の考え--姿勢のとりかたないし態度」を述べているからです。これを具体的にいうと
①「密室に関する好み。潜入より脱出」②「探偵小説に恋愛は無用」③「犯人も探偵も素人である」④「探偵小説にワトスンを使う方が良い」です。①②③では翻訳もの、日本の作品の具体的な例をあげて説明しています。④の「探偵小説にワトスンを使う方が良い」については、ミルンの言い分を説明したあとに、「『ワトスン』に演じさせる役割を慎重に計画することなしに」登場させたり、ワトスン役の脇役が「そそっかし、おっちょこちょい」で主人公の引き立て役をする「道化」の役割だけが感じられる場合がある、と言って「マンネリズムに落ち入らず常に新鮮みを失わずにいるか」という研究問題があるとしています。
邦訳を読むと、ホームズ・ワトスンの名前が「比喩的な言い方」で数多く出てきます。それで原著のTHE RED HOUSE MYSTERYはここに全文がアップされているので、ホームズとワトスンが本文中に何回でてくるかを数えてみると、
Sherlock Holmes 1回、Holmes 8回、Sherlock 2回、Sherlocky 2回、 そして
Watsonが25回でした。
それと、長沼弘毅が読んだ1950年12月刊行の『赤い家の秘密』の「訳者あとがき」には記されていませんが、ミルンの処女作は1903年10月15日号の『VANITY FAIR』という雑誌に掲載されたホームズ・パロディ"The Rape of the Sherlock "邦題は「シャーロックの強奪」(シャーロック・ホームズの栄冠』収録）です。

「得脚の記」(『ひとりごと』収録）
大蔵次官の免官辞令をもらった日に「大蔵省先輩名簿」に名前が載っていたこと、そして「職業欄」には「ちかく、なになにに就職の予定」とは書かれてなかった、とありますが、『長沼弘毅―長沼弘毅追悼録』の略年譜にも「願いにより本官を免ず」と書かれているだけです。
題名は役人を辞めて辛いのは「自動車を取り上げられること」と先輩が言っていたが、自分もこれまでは自動車に乗っていたので仕事を辞めたことは一種の「失脚」と言える、しかし退官を機に自分の脚で「軌道のない道を歩くこと」つまり、これは「失脚」ではなく「得脚」と言えると書かれているので、今風で言うと自虐ネタ風エッセイでしょうか。

「ホオムズ余談」（シャロッキアーナとしては最初の著述）
長沼弘毅が紹介しているのは1927年ニューヨークで刊行された「シャーロック・ホームズ全集」にクリストファー・モーレーが書いた序文"In Memoriam Sherlock Holmes”(邦題「世紀のトリオ---ホームズ・ワトスン・ドイル　、小林司/東山あかね編訳『シャーロック・ホームズを読む』収録)と1947年9月20日号のThe Saturday Review of Literature(「土曜文芸評論」)に掲載した「ひとりのアメリカ紳士」。
延原訳「ホームズ全集」が刊行されたことを祝し、品のよい古典を鑑賞したくなるのは昨今の流れから極めて自然な心理過程である、と冒頭で述べてからアメリカのクリストファ・モオレイの評論を紹介しながら説明をしていますが、「ひとたび筆をとれば、寸鉄ひとを刺す皮肉屋で通っているクリストファ・モオレィが、コオナン・ドイル、シャアロック・ホオムズとなると、どういう風の吹きまわしか、ころりと参ってしまい無条件にちかいほどの率直な讃美者になるのだから、これはふしぎなものである」と、シャーロッキアンの愛好団体「ベイカー・ストリート・イレギュラース」の創始者でもあるモオレィが「コナン・ドイルファン」というより現在の言葉で言うと「コナン・ドイル萌え」なことを記し、読者への注意を喚起します。
邦訳がある「序文」は説明を割愛しますが、モオレイの評論「アメリカの紳士」の解説では「コナン・ドイル萌え」の上級者的考察である「文学者の間における無意識の影響」を紹介しています。それはコナン・ドイルが尊敬しているメレディスとのエピソードからコナン・ドイルは本当の「紳士」であること、『緋色の研究』には多くの先輩作家の影響があるが、「シャーロック・ホームズ」の基本的な性格は愛読していたロバート・ルイス・スティーブンソンと妻ファーニーの合作である小説『ダイナマイター』の登場人物達が「探偵というものは紳士でなければ出来ない職業なのだ」と言っていることを脳裏に深く刻まれ、紳士であるコナン・ドイルは紳士であることが必要な「探偵」を具現化したというものです。
長沼弘毅は最後にもクリストファ・モオレイについて、「彼の評論はドイル研究のうちでも、かなり興味のある第一級のものであることは間違いない」懸念があるとしたら「ドイルを、そしてホオムズを、あまりにも讃美しているので、議論が、どこか甘くなるという点である」と記しています。

「ドイルのミス」
内容は、一番目のミスは「『白銀号事件』の馬の習性」、二番目のミスは「『株式仲買店員』で有価証券を盗み出そうとした事」の二つを紹介。そして最後に「ドイルについて、逆説めいたことをいうと、かれは、ぼくのようなものにまで、---以上のようなミス探しに血眼になるほど---熟読させる力をもった作家であるということになる」と記しています。
長沼弘毅の「馬の習性についての知識が詳しいことは」についてはこちらを参照のこと

大蔵省に入省した新人への研修で元次官長沼弘毅の「シャーロック・ホームズをはじめ、探偵小説と、トリックの系統について丹念な解説」があった。川崎昭典著『わぎも・やぽにか--蝶を楽しむ--」

3月頃から江戸川乱歩は売れ行きの悪い推理小説雑誌『宝石』の救済の下準備をしていたが、そのひとつに「元大蔵次官で探偵作家クラブの会員である長沼弘毅氏に紹介を乞うて、大きな会社の社長に会って広告を貰って歩いた」(『探偵小説四十年(下）』）
このことについて長沼弘毅は1961年7月号の『探偵作家クラブ会報』収録の「乱歩讃」に(屋台骨が傾いて来た月刊誌『宝石』を建て直すために)乱歩さんはみずからその再建に乗り出した。中略　(再建は乱歩さんの）まったく私心のない公の立場からの真情であった。またぼくは感激した。広告とりのお手伝いも、いささかながら、させてもらった」と記しています。

8月から江戸川乱歩が『宝石』の編集長になる

『オリエント急行の殺人』(アガサ・クリスティ著）創元社
新刊(改訂版)で現在でも購入できます。
[あとがき］にクリスティについて側面からの説明、「アメリカの血」「年齢」「体験と作品と趣味」が載っています。
「年齢」のなかでは1956年に日本探偵作家クラブからの「指輪」の贈呈式を兼ねたパーティでのはにかみ癖な様子が記されています。

18日「同一労働同一賃金論」で経済学博士、　早稲田大学
(論文名、日付は国会図書館サイトで確認）

「乱歩讃」
●江戸川乱歩著「探偵小説四十年」出版記念　　
「ぼくはホームズ研究家をもって任じながらも、『エドガー・スミス』の『プロフィル・バイ・ガスライト』を持っていなかった。これはなんとしても手にいれなければならない本である。乱歩さんにたずねたところ、数日して本を送って来た。扉をあけると、なんと『贈呈』と書いてあるではないか。追いかけるように手紙が来て、『ホームズのことは、もうあなたにまかせますよ』とあった。ぼくは感激した」
と、シャロッキアーナを乱歩から贈呈されたエピソードを記しています。
そして、贈呈された年は1952年で、「探偵作家クラブ会報」7月号に「江戸川乱歩氏から"Profile by Gaslight"をもらった」という近況報告があります。
この話から遡ると、乱歩執筆の1949年『探偵作家クラブ会報』12月号「シャーロッキアナ」によると、執筆数日前に古本屋で"Profile by Gaslight "を購入したとあるので、おそらくこの本を贈呈されたのでしょう。

ここまで見てきた江戸川乱歩の長沼弘毅へのアプローチは大井広介が言うところの「偉大なる産婆役」そのものと言えます。

7月23日

江戸川乱歩筆　書評『シャーロック・ホームズの知恵』

7月号

「しゃれのめした会員証　長沼弘毅氏に贈られた正式会員証」の写真が掲載されている。
会員証に書かれている内容は
「本会は、長沼弘毅博士が、本会の憲章および附則に規定せられた、すべてのテストに合格したことを確認し、”日本におけるシャーロック・ホームズの奇妙な事件”の称号のもとにベイカー・ストリート・イレギュラースの正式会員たる資格を授与せられたことを、ここに宣言するものであります(中略）聖典中の報酬"イレギュラー・シリング"を贈呈します。コムミッショナー　　ジュリアン・ウォルフ」
この会員証は毎年1月6日前後にニューヨークで開催されるベイカー・ストリート・イレギュラースのディナーで渡されるものですが、長沼弘毅は狭心症で倒れたことがあり、寒いニューヨークに行くのは無理なので郵送されたのだと思います。

また冒頭では
「1956年の秋、ぼくはスイスのグルンデルワルトの山小屋で心臓をやられ、二ヶ月ものびてしまった。寝ている間に、しみじみと考えた。もうこれで一巻の終わりかな？」そしてこの時から「もう六年になる、どうやら外国旅行はできそうだとおもい出した。しかし、寒い時期、寒い場所は絶対によろしくない」と記しています。アメリカのシャーロッキアンの団体「ベイカー・ストリート・イレギュラース」本部のディナーはホームズの誕生日とされている1月6日前後にニューヨークで催されているので、寒さの厳しいニューヨークに行くのは心臓の悪い長沼弘毅にとって絶対無理な季節です。それで夏の訪問となったことを説明しているとも言えます。

『ミステリアーナ』講談社
この題名のミステリアーナとは著者の造語、「犯罪の女王、探偵いろいろ、密室もの、謎の凶器、色の題名」など「59」に分類されたミステリーに関する長沼弘毅の言うところの「ミステリーよもやま話」集

『人間宇野浩二』講談社
「江戸川乱歩に押し切られた形での探偵作家クラブでの講演に至る経緯が書かれています。p244」

「足跡の問題」(『SHの対決』参照）

『鬼人宇野浩二』河出書房新社
「あとがき」を病床で書いています。
コナン・ドイルとシャーロック・ホームズが出てくるページは
p226
宇野浩二からの手紙に「ニユウブリッジ・イイスト・ダンスの目次が出ている中に、シイの名が出ていました」とあったことから(新橋東踊りに宇野の恋人が出ているということ）、このシイを『ボヘミアの醜聞』の一節"To Sherlock Holmes she is always the woman"を連想して、長沼弘毅自身が「想像が暴走」してしまった、と書くほど飛躍したことを書いています。
p377〜p380
『緋色の研究」のなかでホームズの「自分の目的のために役に立たぬ知識は取り入れない」を「意識的に努力している」を原作から長文で引用した後に「宇野の頭脳の屋根裏部屋には、なにが詰まっていたのか」と話を宇野にもどしています。

『人間宇野浩二』と同じくp596〜p597に「江戸川乱歩に押し切られた形での探偵作家クラブでの講演に至る経緯が書かれている」

巻末の解説「シャーロック・ホームズ入門教室」
講談社『名作選　名探偵ホームズ6』『名作選　名探偵ホームズ7』『名作選　名探偵ホームズ8』収録

「財団法人　がん研究振興会」の機関誌。
題は「鷹の目」
王維の漢詩と18世紀の俳句に出てくる「鷹の目」から「これで、ふとおもい出すのは、ぼくの専門(？)のシャーロック・ホームズの作者コーナン・ドイルのことである。彼は外科医であり、後に眼科医に転じた。ところでホームズは、彼がエディンバラ大学に在学中の師ジョセフ・ベルの推理眼をよく借用させてもらっている」と説明した後にベル教授の「鼻は高くて尖った顔をしており、灰色の眼の眼光は射るように鋭く」と記し「眼光の鋭いところは、鷹に似ている。鷲鼻に鷹の眼か！」とオチを付けたところで、ベル教授の「小さなことに気をつけよ」---「きわめて小さなことの重要性は、計り知れぬものがある」そして「観察ということは、奇術ではなく科学だよ」などというベル博士の教えの基本を詳しく説明しています。
　そして追記にはコナン・ドイルの短編集"Round The Red Lamp"は「医師必読の書である」と書いています。
("Round The Red Lamp"についてはこちらを参照）

『シャーロック・ホームズ健在なり』番町書房　内容の概略と感想
「脳卒中」という重篤な病気で三ヶ月間入院したあとに執筆刊行した初の単行本。
題名には「長沼弘毅 健在なり」が感じられます。

4月27日早朝　自宅に於いて死去(死因は心不全、70歳）